Já dito na postagem anterior, a virada captada pelo Paraná Pesquisas, que na intenção de votos projetou que Caio Vianna, dos 27,71% obtidos na eleição do dia 15, teria saltado para 52,6% (quase o dobro) é, de falto, algo bastante incomum – não obstante possível.

Acrescente-se que – não comentado no post de ontem – seria menos surpreendente se a rejeição a Caio fosse ínfima e sobremaneira menor que a atribuída a Wladimir, o que não é o caso: este tem indicação negativa de 45,1%, enquanto aquele de 33,3%. É dizer: o candidato do PSD, mesmo com altíssima rejeição, não vai além dos 11.8% de seu adversário.

E 11.8% transformados em votos não é, isoladamente, suficiente para tão grande reversão.